Sadržaj:

Avgustovski puč: kako su pokušali da vrate SSSR
Avgustovski puč: kako su pokušali da vrate SSSR

Video: Avgustovski puč: kako su pokušali da vrate SSSR

Video: Avgustovski puč: kako su pokušali da vrate SSSR
Video: ЖИЗНЬ В ГОРНЫХ СЁЛАХ ДАГЕСТАНА (Отрывок из Большого фильма про Дагестан) #Дагестан #Кавказ 2024, Marš
Anonim

Od 19. do 21. avgusta 1991. pokušano je da se Sovjetski Savez vrati u onom obliku u kojem smo ga poznavali.

“Sunarodnici! Građani Sovjetskog Saveza! U teškom času, kritičnom za sudbinu Otadžbine i naših naroda, obraćamo se Vama! Nad našom velikom Otadžbinom nadvi se smrtna opasnost! Reformska politika koju je pokrenuo Mihail Gorbačov, zamišljena kao sredstvo za osiguravanje dinamičnog razvoja zemlje i demokratizacije javnog života, zašla je u ćorsokak iz više razloga.

Koristeći date slobode, gazeći klice demokracije koja se upravo pojavila, pojavile su se ekstremističke snage koje su krenule ka eliminaciji Sovjetskog Saveza, raspadu države, preuzimanju vlasti po svaku cijenu. Sovjetski građani čuli su ove alarmantne riječi od Državnog komiteta za vanredno stanje (GKChP) u SSSR-u 19. avgusta. Tada su prvi put saznali za postojanje samog GKChP-a.

Tri dana konfrontacije

Komitet, osnovan dan ranije, uključivao je predstavnike najvišeg rukovodstva SSSR-a: šefa KGB-a, premijera, potpredsjednika SSSR-a. Potonji, Genady Yanayev, izdao je dekret kojim je preuzeo dužnost šefa države, objašnjavajući to lošim zdravljem predsjednika Gorbačova. I samog Gorbačova, koji je tada pripremao u suštini novi nacrt ustava unije, koji je SSSR pretvorio u labavu konfederaciju, blokirali su učesnici puča na Krimu, gde je bio na odmoru.

GKChP je uveo cenzuru, ograničeno televizijsko emitovanje. Na TV-u su, nakon promjene mreže emitovanja, stalno igrali balet "Labudovo jezero", koji mnogi i danas povezuju s tim događajima. U Moskvu su dovedene trupe. Međutim, sve to nije pomoglo učesnicima puča.

U Moskvi je 19. avgusta proglašeno vanredno stanje, u grad su dovedene trupe i oprema
U Moskvi je 19. avgusta proglašeno vanredno stanje, u grad su dovedene trupe i oprema

Komisija je trajala samo tri dana. „Pučisti“, kako su pristalice tada popularnog Borisa Jeljcina počele da nazivaju članove Državnog komiteta za vanredne situacije, nisu mogli da se izbore sa centrom otpora Državnom komitetu za vanredne situacije, koji je tih dana postao Bela kuća, gde su Rusi vlada se nalazila. Članovi komisije nisu se usudili da upadnu u zgradu. U međuvremenu, Jeljcinova pratnja je uspela da sa Krima dovede Gorbačova u Moskvu. Pripadnici GKChP-a su uhapšeni.

Boris Jeljcin se obraća ljudima iz tenka
Boris Jeljcin se obraća ljudima iz tenka

Boris Jeljcin, koji je dva mjeseca ranije izabran za predsjednika RSFSR-a, dobio je većinu političkih dividendi od poraza puča. Autoritet njegovog glavnog političkog rivala - Gorbačova (a sa njim i čitavog rukovodstva SSSR-a i same Unije kao političkog projekta) - bio je nepovratno narušen.

Jeljcinove pristalice, au danima Državnog komiteta za vanredne situacije, Bijela kuća došla je da brani hiljade Moskovljana, pokušaj puča su shvatili kao želju da se vrate u prošlost, u period prije perestrojke Sovjetskog Saveza. Međutim, da li je tako? Šta bi se dogodilo da je Državni komitet za vanredne situacije ipak ostao na vlasti i da li je to uopšte bilo moguće?

Produženje "agonije SSSR-a"

Boris Jeljcin i Mihail Gorbačov
Boris Jeljcin i Mihail Gorbačov

Politikolog Aleksej Zudin siguran je da je to bilo nemoguće, jer je u vreme puča proces raspada SSSR-a već dobio nepovratnu inerciju – „uspeh puča bi samo produžio agoniju“. Prema analitičaru, SSSR je bio osuđen na propast, bez obzira na to šta su članovi GKČP učinili. I, stoga, bili su osuđeni na neuspjeh i svaki korak članova odbora koji su željeli sačuvati Uniju.

Prema njegovim riječima, suština problema SSSR-a bila je u tome što su i prije Gorbačova sovjetski lideri izgubili strateške ciljeve razvoja zemlje, koji su prethodno bili formulisani u okviru komunističke ideologije. “Ovi ljudi [vođe Unije] nisu vjerovali u ciljeve koje su proklamirali, i to je bio glavni razlog [raspada SSSR-a]. Smisao i svrha njenog postojanja su nestali iz zemlje”, rekao je Zudin. Ni GKČP nije imao ovu sliku budućnosti.

Članovi Komiteta za vanredne situacije s lijeva na desno: potpredsjednik Vlade SSSR-a Aleksandar Tizjakov, predsjednik Seljačkog saveza SSSR-a Vasilij Starodubcev, ministar unutrašnjih poslova SSSR-a Boris Pugo, v.d
Članovi Komiteta za vanredne situacije s lijeva na desno: potpredsjednik Vlade SSSR-a Aleksandar Tizjakov, predsjednik Seljačkog saveza SSSR-a Vasilij Starodubcev, ministar unutrašnjih poslova SSSR-a Boris Pugo, v.d

Modest Kolerov, bivši službenik Predsjedničke administracije i šef novinske agencije Regnum, također ne vidi kako bi GKChP mogao išta učiniti. Po njegovom mišljenju, "centralizovana država je uništena tokom poslednjih godina Perestrojke" - 1989-1991. Brojne republike - na Baltiku i Zakavkazju - već su izjavile da ne žele da ostanu u sastavu SSSR-a. Kolerov ukazuje i na nedostatak programa transformacija među pučistima.

GKChP bi mogao pobijediti

Postoji, međutim, mišljenje da je GKČP imao šanse za uspeh samo da su članovi odbora bili bolje pripremljeni za preuzimanje vlasti. 1991. godine, sa vojne tačke gledišta, sve je urađeno veoma loše, smatra Dmitrij Andrejev, istoričar i politikolog sa Moskovskog državnog univerziteta.

Međutim, on ne vjeruje da Državni komitet za vanredne situacije nije imao program. Apel komiteta sovjetskim građanima izjašnjavao se o slobodi preduzetništva, demokratiji, borbi protiv kriminala itd.

Boris Jeljcin na mitingu Moskovljana u znak podrške demokratiji u blizini zgrade Vrhovnog sovjeta RSFSR-a
Boris Jeljcin na mitingu Moskovljana u znak podrške demokratiji u blizini zgrade Vrhovnog sovjeta RSFSR-a

I Viktor Militarev, član Saveta za nacionalnu strategiju, nevladine ekspertske organizacije, takođe je siguran da je Državni komitet za vanredne situacije imao šanse. Istovremeno, ekspert je uveren da bi GKČP vodio politiku koja se suštinski nije razlikovala od Gorbačovljeve. „Činjenica da je GKČP imao neuspešan PR u vreme kada su bili na vlasti nekoliko dana, njihovi javni istupi su doživljavani kao preteći. Međutim, to ne znači da su oni zaista željeli neku vrstu diktature. Oni su, zapravo, želeli isto što i Gorbačov [očuvanje reformisanog SSSR-a]”, smatra ekspert.

Preporučuje se: